【案例】
1998年1月，作者A与S出版社签订了出版合同，将自己编著的大学高年级教材《某某学教程》的专有出版权授予S出版社，并约定合同有效期为10年。同年7月，S出版社出版发行了该教材，次年7月售罄，此后便未重印。2000年1月及12月，作者A先后两次向S出版社书面订购该教材，均因印数太小.S出版社未能重印供书。因教学需要，2001年7月A授权本人所在学校的T出版社出版该教材。由于开学在即，T出版社便影印S出版社的《某某学教程》以应急需，并于2001年8月正式向校内外发行。S出版社知道后，认为A在出版合同尚未到期时又把该教材的专有出版权授予T出版社，是合同违约行为，故要求A支付违约金。A不同意。正在双方争辩期间，S出版社又发现，另一学校也因教学急需而由该校R出版社于2001年6月底影印了S出版社的《某某学教程》，并公开发行。
【思考练习】
问题一：
A的做法( )。
A.是合同违约行为，应向S出版社支付违约金
B.是将同一作品重复授权出版，侵犯了S出版社的专有出版权，应返还S出版社支付的稿酬并赔偿其损失
C.间接损害了S出版社的利益，应向其赔礼道歉，并将从T出版社获得的稿酬转交给S出版社作为适当赔偿
D.完全符合法律规定，不承担任何法律责任
问题二：
S出版社( )。
A.只考虑印数多少而不愿重印，却不顾教学需要，应受“停业整顿”等行政处罚
B.决策失当，该重印而不印导致失去市场，为弥补失误，应该恢复重印，在2001年9月前及时供应有关学校
C.无权要求A支付违约金
D.2001年7月之后已经无权出版发行该书
问题三：
T出版社( )。
A.出版该书侵犯了S出版社的专有出版权
B.行为完全合法，不存在任何过错
C.以影印方式出书也侵犯了S出版社的权益
D.为满足教学急需，影印发行教材属于合理使用
问题四：
R出版社( )。
A.侵犯了S出版社的权益
B.侵犯了T出版社的权益
C.侵犯了A的权益
D.为满足教学急需印制发行教材，完全合法