有一艘装载皮革与烟叶的船舶遭遇海难，大量海水浸入船舶，皮革腐烂。海水虽未直接接触包装烟叶的捆包，但由于腐烂皮革的恶臭，使烟叶完全变质。当时被保险人以海难为近因要求保险人全部赔付，但保险人却以烟叶包装没有水渍的痕迹为由而拒赔。最后交由法院判决。根据以上资料回答下列问题：
此案例的正确判决主要基于保险的基本原则当中的（ ）原则。
- A、补偿
- B、近因
- C、最大诚信
- D、保险利益
正确答案:B
答案解析:有
案例的前因后果可以表述为（ ）。
- A、连续发生的原因中，前因为非保危险，后因为被保危险，且是前因直接、必然的结果
- B、连续发生的原因中，前因为被保危险，后因为非保危险，且是前因直接、必然的结果
- C、连续发生的原因都不是被保危险
- D、连续发生的原因都是被保危险
正确答案:B
答案解析:有
你认为本案烟叶全损最直接、最有效、起决定作用的原因是（ ）。
- A、烟叶包装不良
- B、皮革腐烂
- C、皮革与烟叶同船
- D、海难
正确答案:D
答案解析:有
此案例中，近因的认定与保险责任确定的关系，可根据（ ）来确定。
- A、间断发生的多项原因
- B、连续发生的多项原因
- C、同时发生的多项原因
- D、单一原因
正确答案:B
答案解析:有
本案例中的保险人（ ）。
- A、应酌情赔偿
- B、应与被保险人各负一半责任
- C、应负责任
- D、不应负责任
正确答案:C
答案解析:有
微信扫一扫手机做题