在某市政府，一法官推翻了一嫌疑犯拥有非法武器的罪名。一看到警察，那个嫌疑犯就开始逃跑。当警察追他时，他就随即扔掉了那件非法武器。那个法官的推理如下：警察追击的唯一原因是嫌疑犯逃跑；从警察旁边逃跑并不能使人合情合理地怀疑他有犯罪行为；在非法追击中收集的证据是不能接受的。因此，这个案例中的证据是不能接受的。 　　下面哪一项如果为真，最有助于证明那个法官关于那些证据是不能被接受的判决是合理的？（ ）

• A、只要涉及其他重要因素，从警察旁边逃跑就能使人产生一个合情合理的有关犯罪行为的怀疑
• B、人们可以合法地从警察旁边逃跑，仅当这些人在不卷入任何犯罪行为时
• C、仅当一个人的举动使人合情合理地怀疑他有犯罪行为时，警察才能合法地追击他
• D、在一个人的举动能使人合情合理地怀疑他有犯罪行为的情况下，警察都能合法地追击那个人